Источник: Л.А.Гумерова. Демографический состав городского населения Зауралья по переписи 1959 г. // Социально-экономические проблемы Уральского региона Республики Башкортостан: республиканская научно-практическая конференция (26 сентября 2008 г.). В 2-х частях. Ч.2. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. – 195 с. – С.10 – 14.
Примечание: Публикуется с разрешения автора статьи на историко-краеведческом портале Ургаза.ру.
Наиболее точные и полные сведения о населении содержат переписи. В статистическом управлении БАССР велись динамические ряды итогов переписи населения городов. Изучение этих сведений за длительный период открывает возможность выявить динамику и основные тенденции демографического развития населения. Цель данной статьи изучить демографический состав населения зауральских городов по переписи 1959 г.
Возрастной состав населения городов Зауралья характеризовался большой статистической неоднородностью. Городское население в 1959 г. распределялось по полу и возрасту, следующим образом. Лица, не достигшие 20 лет, составляли от 42,4% до 44,2% городских жителей. При этом девочки – от 39,7% до 40,1%, а мальчики от 45,5% до 49% населения данного пола. Это согласуется с данными о рождаемости по республике, так как эти возраста не были затронуты войной, а смертность в молодых возрастах была незначительной. Лица старше 60 лет, то есть фактически пенсионного возраста, составляли 4,5% до 8,2% горожан. Женщины составляли от 6% до 10%, мужчины от 2,8% до 6,2%.Удельный вес населения в рабочих возрастах был велик – более 54,4% (женщин более 52,9%, мужчин более 54,4%), из них на возраст 20-39 года приходилось около 30%, у женщин процент немного меньше чем у мужчин (28,3%). Приблизительно по 10% на каждые 5 лет возраста. В возрасте 35-59 лет шло резкое снижение и на каждые 5 лет возраста приходилось уже только 5-6% населения данного пола. При этом у женщин процент каждого возраста оставался практически стабильным, а у мужчин продолжал снижаться. В чем же были причины? Вариабельность половозрастной структуры по изучаемым городам была незначительна. В возрасте 0-19 лет она была связана с различиями в уровне рождаемости и детской смертности. В возрастах 20-39 года с миграционной подвижностью населения. А в возрасте старше 35 лет с влиянием промышленного развития республики на смертность их населения. Женщин было в 1,2-1,3 раза больше, чем мужчин. При этом в возрастах 0-19 лет, не пострадавших от войны, количество женщин не превышало количества мужчин. В возрасте 30-39 года соотношение изменилось. Женщин стало больше, чем мужчин. Начиная с 30 лет из-за «сверхсмертности» мужчин женщин становилось все больше. Это явление для нашей страны было закономерным. Мужчины данных поколений участвовали в Великой Отечественной войне. И на соотношении полов сказались не только непосредственно военные потери, но и подорванное здоровье фронтовиков и как следствие их «сверхсмертность». С 55 лет количество женщин уже в 2-2,2 раза больше количества мужчин. Поколение этих мужчин затронула уже не только Великая Отечественная война, но и Гражданская и первая мировая войны (особенно это касалось мужчин старше 65 лет). В возрасте старше 70 лет женщин было уже почти в 3 раза больше, чем мужчин [Подсчитано автором по материалам: Динамические ряды итогов переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг., табл.5]. Конечно, и женщин этих возрастов коснулись голод и репрессии, но они в равной мере затронули оба пола, а вот войны все, же больше мужское население. Подобное соотношение полов отрицательно сказывалось на брачности населения и как следствие на рождаемости.
В городах Зауралья в браке состояли 665 мужчин из тысячи и 515 женщин [Подсчитано автором по материалам: Динамические ряды итогов переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг., табл.6]. В результате сложилась очень неблагоприятное соотношение брачности мужчин и женщин. Женщин состояло в браке в 1,2-1,4 раза меньше, чем мужчин. Как следствие значительное количество женщин оставалось вне брака. Что в свою очередь влияло на рождаемость в сторону ее уменьшения, и на разводимость, увеличивая ее, так как мужчине было легче вступить в повторный брак.
Грамотность городского населения в возрасте 9-49 лет в 1959 г. в целом была очень высокой, фактически являясь стопроцентной. При такой высокой грамотности (фактически всеобщей) основная часть населения к 1959 г. имела довольно низкий уровень образования. Около 400 человек из 1000 не имело даже законченного среднего образования, еще около 130 имело среднее и средне специальное образование и менее 50 – высшее и незаконченное высшее образование [Подсчитано автором по материалам: Динамические ряды итогов переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг., табл.8]. Полное среднее, средне специальное и незаконченное высшее образование во всех изучаемых городах имело приблизительно одинаковое количество человек. Если же рассматривать количество человек получивших данный уровень образования на 1000 человек городского населения, то мужчины чаше, чем женщины имели высшее, незаконченное высшее, неполное среднее и начальное образование. При чем мужчин с начальным и незаконченным семилетним образованием было значительно больше, чем женщин. Но если брать абсолютные показатели, то по всем образовательным категориям женщин имевших данный уровень образования было в 1,2-1,5 раза больше, чем мужчин с тем, же уровнем образования. И только высшее образование получало практически равное количество мужчин и женщин. А мужчин получивших начальное и неоконченное семилетнее было немного больше, чем женщин.
Если рассматривать экономическую активность городского населения, то основной тенденцией стоит признать увеличение самодеятельного населения за счет вовлечения женщин в сферу производства. В трудоспособном возрасте (16-54 года) находилось 62,7% городского населения. Из них занято в производстве было 70%, от 0,5% до 2% были заняты в личном подсобном хозяйстве, еще 13-15% составляли иждивенцы, 3-4% учились, одновременно находясь на иждивении, 7-8% были пенсионерами и стипендиатами. Свыше 95% лиц занятых в личном подсобном хозяйстве составляли женщины [Подсчитано автором по материалам: Динамические ряды итогов переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг., табл.10]. Они же составляли и около 90% не учащихся иждивенцев. А среди этой группы населения около 60% – женщины имевшие детей до 14 лет, то есть не ни хотят, не могут работать из-за большой загруженности в своих семьях. Более половины из них могли бы поступить на работу при условия, если их дети будут помещены в детские учреждения, 19% – если получат работу вблизи дома, 14% хотели бы заняться профессиональной деятельностью при неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе [Подсчитано автором по материалам: Динамические ряды итогов переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг.].
Семья как первичная ячейка общества тесно связана с другими элементами общественной системы. Общество влияет на семью, формируя определенный ее тип, а семья в свою очередь оказывает обратное воздействие на социальные процессы, институты, отношения. В то же время она представляет собой относительно самостоятельное явление общественной жизни со своими специфическими закономерностями развития. Основными источниками сведений о демографическом развитии семьи являются материалы переписей населения. К сожалению, в переписи 1959 г. программа изучения семьи была сужена, поэтому круг показателей, которые могут быть использованы для характеристики семей, весьма ограничен. Это такие показатели как средний размер семьи и распределение семей по числу членов и главам семейств. На размер и состав семьи оказывают влияние такие демографические процессы, как рождаемость, смертность, брачность, разводимость, миграционные процессы. Существенную роль играет так же уровень детности и детской смертности, возраст, вступления в брак и его длительность, время выхода взрослых детей из состава родительской семьи и т.д. В силу национальных особенностей и традиционной многодетности почти треть семей состояло из пяти и более членов. Из двух человек состояло около 20% семей, из трех и четырех приблизительно половина [Подсчитано автором по материалам: Динамические ряды итогов переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг.]. Подобные процессы связаны с нуклеаризацией семьи, то есть к отделению молодых супругов от родителей. Процесс сдерживался ограниченными возможностями в получении молодыми отдельного жилья. В среднем городская семья состояла в 1959 году из 4,0 человек (проживавших совместно [Подсчитано автором по материалам: Динамические ряды итогов переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг.]. Средний размер семьи – обобщающий показатель. Он зависит от числа детей в семье, наличия в семьях брачных пар, числа поколений поживающих совместно и др. Как правило, главами семейств были мужчины. Они возглавляли 71,8% всех семей. Более 90% городского населения являлись членами семей. Одиночки составляли 0,05% городского населения. Большая часть из них женщины. Так в целом одиноких мужчин было 0,02% всего городского населения, а женщин – 0,08% [Посчитано автором по материалам: Динамические ряды итогов переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг.]. Таким образом, одиноких женщин было в 3-4 раза больше, чем одиноких мужчин. Здесь возможна совокупность причин объясняющих данное явление. Вероятнее всего одинокие мужчины это молодежь и холостяки, а одинокие женщины – вдовые пенсионерки, живущие отдельно от детей и небольшой процент незамужние бездетные женщины. А так как соотношение мужчин и женщин в пожилых возрастах составляло 2-3 женщины на 1 мужчину, то соответственно одиноких мужчин было намного больше, чем женщин. Совсем другое соотношение полов было в категории «члены, проживающие отдельно от семьи, но связанные с ней общим бюджетом» – здесь на 1 женщину приходилось до 2-х мужчин. Так к этой категории относилось мужчин 4,3 и 2,5% всего населения. Скорее всего, что данную категорию в основном составляла учащаяся молодежь, которая жила отдельно от родителей, но зависела от них материально.
Несмотря на разнородность национального состава характерную для городского населения русские в 1959 г. составляли подавляющее его большинство (52,3%). Башкиры (27,2%) были второй по численности национальностью. Затем – татары (16,7%), украинцы, чуваши, марийцы, мордва, белорусы, удмурты. Остальные национальности составляли менее 1% городского населения [Посчитано автором по материалам: Динамические ряды итогов переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг.].
Таким образом, что рост городов и городского населения бы закономерным следствием урбанизации страны.