Источник: И.И.Бахшиев, Р.И.Бахшиев. История археологического изучения поселенческих памятников эпохи бронзы Башкирского Зауралья // Этносы и культуры Урало-Поволжья: история и современность: материалы III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (22 октября 2009 г.). – Уфа: ИЭИ УНЦ РАН, 2009. – 328 с. – С.48 – 57.
Примечание: Печатается с разрешения одного из авторов статьи на историко-краеведческом портале Ургаза.ру.
Постраничные сноски заменены на ссылки с порядковой нумерацией, но без представления списка литературы.
При изучении динамики культурных процессов эпохи бронзы материалам поселений отводится исключительно важная роль. Между тем, в процессе накопления источниковой базы по археологии бронзового века Башкирского Зауралья в частности, и всего южноуральского региона в целом наблюдается заметная диспропорция между исследованиями поселенческих и погребальных памятников этого периода. В отличие от некрополей, где археологи изучают систему погребально-поминальной обрядности древнего человека, зачастую предстающей перед нами в законсервированном виде (жестко сцепленной системой обрядности), материалы с поселенческих памятников отражают повседневный быт людей и характеризуются большей открытостью для внешних воздействий, будь то приход нового населения или же какие-либо внутренние социальные изменения. В этом отношении и определяется важность изучения культурных напластований и хозяйственных комплексов поселенческих памятников для решения общих проблем археологии Волго-Уралья.
История изучения поселенческих памятников эпохи бронзы Башкирского Зауралья насчитывает, в общей сложности, около 60 лет. Точку отсчета начала научного археологического изучения поселений бронзового века на территории Башкирского Зауралья, следует отнести к началу 50-х – середине 60-х гг. XX в. В первой половине 50-х гг. на территории Башкирской АССР разворачивает свою работу Башкирская экспедиция Института истории материальной культуры (ИИМК) АН СССР под общим руководством А.В.Збруевой [1]. Одновременно с 1951 г. в Башкирии начала работать археологическая экспедиция Уральского государственного университета под руководством К.В.Сальникова с участием В.Д.Викторовой и В.И.Фоминой [2], производивших археологическое обследование по р.Большой Ик, верхнему течению р.Белой и рек Большой и Малый Кизил [3]. Одним из итогов этих исследований, явилось обнаружение В.И.Фоминой в пределах Абзелиловского района республики срубной культуры, на правом берегу р.Аналык (Аналыкская стоянка) [4]. Начина я с 1957 г. в секторе истории, археологии и этнографии ИИЯЛ БФ АН СССР начали работать Н.А.Мажитов и М.Х.Садыкова [5]. В 1962-1963 гг. М.Х.Садыковой была проведена разведка в Федоровском, Стерлибашевском, Баймакском, Абзелиловском и Хайбуллинском районах, результатом которого стало открытие в Башкирском Зауралье 6 поселенческих памятников бронзового века, расположенных по р. Сакмара: Акназаровская и Больше-Абишевская стоянки [6], Больше-Арслангуловское поселение [7] (Хайбуллинский район РБ), Буранбаевское и Муллакаевское селища, а также Чингизовская стоянка (Баймакский район РБ) [18]. В 1965 г. Н.А.Мажитов осуществлявший разведку на р. Урал в Учалинском районе, обнаружил несколько бытовых памятников эпохи бронзы – I-II Московские, Ильтабанская, I-II Истамгуловские стоянки, а также Ново-Байрамгуловское поселение [9].
Таким образом, начало 1950-х – середина 1960-х гг. определяется как период начального накопления источниковой базы и первоначального археологического изучения поселенческих памятников эпохи бронзы Башкирского Зауралья.
Однако в свете вышесказанного, отметим, что, хотя в начале 1950-х – середине 1960-х гг. археологические исследования в Башкирии, в том числе и в Башкирском Зауралье, проводились достаточно регулярно, в то же время задачи развития науки и охраны археологических памятников настоятельно требовали координации этих исследований [10]. С учетом этих задач в ИИЯЛ БФ АН СССР в 1965 г. была открыта тема «Археологическая карта Южного Урала» [11]. Данное обстоятельство на несколько лет вперед определила область задач и перспективы развития археологической науки в Башкортостане, тем самым, отразившись и на степени археологического изучения Башкирского Зауралья охарактеризовав собой начало следующего этапа в археологическом изучении поселенческих памятников бронзового века изучаемого региона.
С конца 60-х – начала 70-х гг. XX в. начинается следующий период, продолжившийся до середины 1980-х гг. В выделенный временной отрезок наряду с планомерными археологическими разведками, производятся небольшие раскопки поселенческих памятников, стимулировавших научное осмысление проблем бронзового века Южного Урала и определивших дальнейший подход к самим исследовательским процедурам. Так, в 1973 и 1975 гг. Ю.А.Морозовым было исследовано Тавлыкаевское поселение, первоначально выявленное А.Х.Пшеничнюком в 1972 г. [12]. В результате раскопок обнаружено несколько хозяйственно-жилищных комплексов. Керамический материал типологически разделен автором раскопок на срубную, черкаскульскую, алакульскую и хвалынскую (позднесрубную). Несмотря на присутствие в культурном слое и заполнении жилищ керамики различных археологических культур, Ю.А.Морозовым поселение было отнесено к развитому этапу срубной культуры [13]. Отметим, что повторное изучение материалов Тавлыкаевкого поселения Н.Г.Рутто [14] позволило ей выделить в коллекции новые культурные группы керамики – срубно-алакульского, федоровского и срубно-черкаскульского (?) облика.
Изучение Тавлыкаевского поселения следует выделить как одно из важнейших исследований поселенческих памятников Башкирского Зауралья, не только периода конца 60-х гг. – начала 70-х гг., но и последующих лет, внесшее большой вклад в развитие археологической науки всего зауральского региона Башкортостана.
Выявление поселенческих памятников эпохи бронзы в конце 1960-х – первой половине 1970 гг. на территории Башкирского Зауралья связано с именами М.Ш.Рязяпова (Кожзаводское селище) [15], Р.Б.Исмагилова (Бекешевское поселение) [16] и Г.Н.Матюшина (стоянка Ялшанка I) [17]. В основном, все эти памятники, соотносятся первооткрывателями со срубной культурой. Лишь на Бекешевском поселении Р.Б.Исмагилов указывал на находки фрагментов межовской керамики. После этого в изучении поселений эпохи бронзы Башкирского Зауралья наступил значительный перерыв. Лишь через 8 лет разведочные работы Ю.А.Морозова по р.Малый Кизил привели к обнаружению 4 поселенческих памятников в районе деревень Туишево и Еникеево (Туишевские I-IV стоянки и Еникеевское селище) [18].
Хронологические рамки третьего периода определяются временем с середины 1980-х по конец 1990-х гг. Начало рассматриваемого отрезка времени пришлось на драматические события в истории Российского государства. Перестройка, развал СССР, коллапс экономики и обнищание большей части населения – все это прямо отразилось и на науке, не могло не отразиться и на археологических работах в республике. Несмотря на это, археологические исследования в этот период времени в Башкортостане не прекращались, происходила лишь их переориентация с севера и севера-запада на юго-восток. В это время в республике было выявлено и изучено 547 памятников различного характера, из которых 336 приходились на долю Башкирского Зауралья, что составило 61 % от общего количества, выявленных археологических объектов в данный период [19].
В 1987 г. В.А.Ивановым по р.Таналык у с.Самарское Хайбуллинского района обнаружено ранее не известное Самарское поселение. На территории памятника собраны фрагменты керамики срубно-алакульского типа [20]. Ю.А.Морозовым в 1991 г. близ села Амангильдино Абзелиловского района найдено Амангильдинское поселение, культурный слой которого содержал керамический материал алакульской культуры [21].
Обнаружение целого блока ранее не известных поселений в пределах степной части Башкирского Зауралья связано с проведением экспертных обследований зоны строительства водохранилища на р.Таналык сотрудниками ИИЯЛ УНЦ РАН, ГУ ОН МКиНР РБ (ныне ГУК НПЦ МКНП РБ) и БашГУ. Так, В.Г.Котовым в 1995 г. на левом берегу р.Танылык в районе деревни Хворостянка Хайбуллинского района было выявлено два поселения эпохи бронзы – Хворостянска I-ΙΙ [22]. В том же 1995 г. силами нескольких отрядов на поселении Таналык, было заложено 4 раскопа общей площадью около 6,5 тыс. кв.м. Были выявлены следы наземных каркасно-столбовых жилищ. Коллекция керамики в основном представлена фрагментами срубной, срубно-алакульской и алакульской археологических культур [23]. Во время пилотного обследования р.Бузавлык, близ деревни Бузавлык Хайбуллинского района была зафиксирована группа поселений, состоящей из 3 памятников – Бузавлык-1, Бузавлык-2, Бузавлык-3 [24], которые в силу особенностей ландшафтно-топографического расположения составляют, вероятно, единый поселенческий комплекс (куст). В этом же году Ф.А.Сунгатовым и А.Н.Султановой произведен первичный осмотр поселения Олаир, располагавшийся на р.Большой Бузавлык Зилаирского района РБ [25].
В 1996 г. в пределах т.н. «Баишевского микрорайона» в Баймакском районе, Н.С.Савельевым были обнаружены поселения бронзового века – Улак-1, Улак-2, Баишево I, Бахтигареево-1, Сарыташ. В частности, Улак-1 одно из двух известных на сегодняшний день укрепленных круго-плановых поселение синташтинско-аркаимовского типа на территории Башкирского Зауралья [26]. Данная особенность памятника неоднократно привлекала внимание исследователей, усилиями которых вся доступная информация по поселению достаточно полно издана [27]. Н.С.Савельев и А.Ф.Яминов культурную принадлежность большей части керамического материала определяют как срубно-алакульская, одновременно предполагая возможность присутствие в коллекции и архаичной синташтинской и раннесрубной посуды [28].
Одновременно в Хайбуллинском районе на р.Макан проводились разведочные работы Г.Н.Гарустовича, среди выявленных памятников фигурирует одна стоянка (Макан III) относимая к алакулъской культуре [29]. В 1997 г. экспедицией ИИЯЛ УНЦ РАН частично исследовано Сукраковское I и II поселения (открыты Ф.М.Тагировым и А.Ф.Яминовым). Материалы раскопок определяют время функционирования поселений эпохой поздней бронзы. Керамика относится к алакульской, срубной, срубно-алакульской, кожумбердинской и саргаринско-алексеевской культурам [30].
Под руководством Н.С.Савельева и А.Ф.Яминова в том же году производились охранные раскопки курганного могильника Ташла-1 и поселения Ташла-2, у деревни Федоровка Хайбуллинского района РБ. Раскопом площадью всего 84 кв.м были исследованы остатки хозяйственно-жилищных комплексов полуземляночного типа. При раскопках удалось обнаружить одномоментно сформированный в результате гибели постройки единый закрытый комплекс, состоящий из сосудов различных культурных групп [31]. Представленная ситуация не характерна для большинства поселенческих памятников эпохи бронзы. Присутствие разнородного набора культурных признаков керамики на небольшой площади и их одновременное отложение в культурном слое памятника, является бесспорным свидетельством синхронного существования носителей этих культурных традиций, а сама структура общины оставившей памятник представляется поликультурной, и более того синкретической. Тем самым, материалы поселения Ташла-2 могут определяться как эталонные для построения региональной схемы периодизации археологических культур позднебронзового века Башкирского Зауралья, и по убеждению авторов, позволят выявить основное содержание процессов этнокультурного взаимодействия древнего населения края.
В период охранных исследований археологического комплекса Ташла в непосредственной близости от него был выявлен еще один памятник – поселение Усть-Дергамыш-2 [32]. Сотрудниками ГУОН МКиНП РБ Н.С.Савельевым и А.Ф.Яминовым во время проведения археологической экспертизы на р. Бузавлык в том же 1997 г. обнаружено еще два поселенческих памятника – Петропавловское II и Петропавловское III поселения близ поселка Петропавловский Хайбуллинского района [33]. По сведениям Н.С.Савельева, на Петропавловском III поселении в 1997-1998 гг. проводились археологические раскопки [34]. Между тем, получить достоверные сведения о результатах этих исследований не удалось.
В Абзелиловском районе республики, в этот период, проводили активные разведочные работы сотрудники Национального музея РБ Я.В.Рафикова и В.К.Федоров, обследовавшие в 1999 г. Михайловское поселение эпохи бронзы, открытое ранее Я.В.Рафиковой [35].
Четвертый период изучения (начало 2000-х – 2009 гг.) ознаменовался значительной активизацией археологической деятельности в вопросе исследования поселений бронзового века Башкирского Зауралья. Наряду с активно проводимыми в регионе разведочными работами, широкий размах приобретают стационарные раскопки поселенческих памятников. Данная тенденция способствовала процессу динамичного пополнения и обогащения источниковой базы новыми археологическими материалами.
В 2000-2001 гг. в зоне строительства водохранилища на р.Сакмара в Баймакском районе, под руководством Ф.А.Сунгатова проводились охранные раскопки поселения Сактар (памятник открыт разведочным отрядом НПЦ в 1998 г. в составе А.Ф.Яминова, Н.С.Савельева, Г.Н.Гарустовича и Ф.М.Тагирова). Были исследованы остатки 6 жилищ-полуземлянок. Керамическая серия с памятника представлена сосудами абашевской, ранне-срубной, раннеалакульской, срубной, алакульской и срубно-алакульской культур [36].
С 2000 по 2002 гг. на поселении Лаимберды (памятник выявлен А.Ф.Яминовым, Н.С.Савельевым, Г.Н.Гарустовичем) в Баймакском районе, экспедицией Г.Н.Гарустовича исследованы жилищные и хозяйственные сооружения. Собран керамический материал представленный сосудами абашевской, раннеалакульской, раннесрубной, срубной и алакульской культур эпохи поздней бронзы и разнообразными индивидуальными находками [37]. Укажем, что параллельно с исследованиями поселения велись раскопки примыкающего к нему курганного некрополя [38].
В 2005 г. в связи с тем, что территория поселения Олаир входила в зону затопления строящегося в степной части Зилаирского района водохранилища, археологической экспедицией ГУК НПЦ МКНП РБ были проведены охранные раскопки памятника, в ходе которой были частично исследованы остатки 3 наземных жилищ. Результаты исследования материалов поселения позволяю отнести его к кругу синкретических срубно-алакульских памятников Южного Зауралья, с присутствием небольшого количества инокультурной керамики [39].
И.И.Бахшиевым в 2006 г. в зоне затопления водохранилища на р.Большой Бузавлык в Зилаирском районе были проведены археологические исследования поселения эпохи бронзы Оло Хаз, ранее обнаруженного им же [40]. При раскопках полностью исследовано одно жилище каркасно-столбового типа. Полученный с поселения керамический материал показывает высокую степень сходства с керамикой поселения Олаир, свидетельствующий о культурно-хронологической близости этих двух памятников.
С 2005 по 2008 гг. Я.В.Рафиковой и В.К.Федоровым производились раскопки Ново-Байрамгуловского поселения в Учалинском районе республики открытого Н.А.Мажитовым в 1965 г. В результате раскопок на памятнике было выделено два культурно-хронологических горизонта – поздний горизонт содержал материалы эпохи поздней бронзы (алакульская, черкаскульская, межовская культуры), ранний горизонт – эпоха энеолита [41].
В 2003 г. в ходе разведочных работ в Баймакском районе В.Г.Котовым обнаружены поселения, локализованные в пределах «Баишевского микрорайона»: Майлыбай-la, Каинлы-Узяк-3, Каинлы-Узяк-5, Долина-3 [42]. Кроме того, им было произведена рекогносцировочная шурфовка укрепленное поселение Селек, второго укрепленного поселения «аркаимского» типа на территории Республики Башкортостан. Основу керамической коллекции составили фрагменты алакульского типа [43].
Одновременно в Баишевском микрорайоне, проводила разведочные работы И.М.Минеева, зафиксировавшая вблизи деревнь Баишево и Файзуллино два поселения, получившие названия Улак-6 и Файзуллино-1 соответственно [44]. Разведочные работы И.М.Акбулатова по р.Сакмара в границах Баймакского района республики выявили пять ранее не известных бытовых памятников эпохи бронзы – Муллакаевское, Чингизовское, Баймурзинское поселения, поселение Аселе и Ярат [45].
В 2004 г. В.Г.Котовым были выявлены стоянки расположенные по pp. Карамала и Ургаза, в районе села Яковлевка Баймакского района (Карамала-5, Усть-Тулубай-2); поселения у д.Урал Баймакского района, фигури-руемые в отчетах как Каменный Овраг-4, Каменный Овраг-5, Каменный Овраг-7 [46]. Параллельно Д.И.Ахтаряновой велись разведочные работы в южной части Баймакского района, в результате которых обнаружены – стоянка Тулькетау-4 и поселение Карагазтюбе-6 [47].
В 2005 г. на р.Большой Бузавлык Зилаирского района И.И.Бахшиевым у села Матрай, было выявлено Матраевское поселение [47]. Подъемный материал представлен керамикой срубно-алакульского облика. Им же в 2007 г. на р.Малая Уртазымка (Айгыраткан) в центре левобережной части деревни Валитово Хайбуллинского района было найдено поселение Валит. Также в районе деревни Султангузино Хайбуллинского района, на правом берегу р.Таналык обследовано поселение Таштугай, информация о котором была предоставлена Ф.А.Сунгатовым. Керамика с поселений относится к срубно-алакульской, срубной и алакулъской культурам [48]. Уже в 2008 г. разведочным отрядом ГУК НПЦ и СиБашГУ в районе деревни Яратово Баймакского района обнаружено поселение Яралы развитого этапа срубной культуры [49].
Таким образом, в результате более шестидесятилетней истории изучения поселений эпохи бронзы Башкирского Зауралья сформирована широкая источниковая база, которая, по мнению О.В.Сергеевой, закономерно влечет за собой пересмотр прежних представлений, а совершенствование методики анализа материалов позволяет более детально подойти к их изучению [50]. В истории археологического изучения поселенческих памятников эпохи бронзы зауральского региона Республики Башкортостан, нами выделяются четыре хронологических периода: 1) начало становления и постепенного развития систематических археологических исследований поселений в регионе (начало 50-х – середина 60-х гг.); 2) дальнейшее её поступательное развитие (конец 60-х – середина 1980-х гг.), 3) начало интенсивного изучения бытовых памятников эпохи бронзы (конец 80-х – конец 1990-х гг.), 4) продолжающееся динамичное развитие исследований поселенческих памятников бронзового века в Башкирском Зауралье (начало 2000-х – 2009 гг.).
Между тем, отмечая положительные сдвиги в вопросе изучения поселенческих памятников эпохи бронзы региона, следует отметить, что на сегодняшний день все же остаются некоторые проблемы, требующие к себе более пристального внимания. Это проявляется в обстановке, когда, несмотря на важность изучения поселений бронзового века, примеры их стационарного исследования на территории Башкирского Зауралья весьма малочисленны. К тому же результаты полевых изысканий зачастую не введены в широкий научный оборот, и памятники остаются малоизвестными для ученых. Иллюстрацией к сказанному является, например, ситуация сложившаяся с публикацией материалов масштабных раскопок поселений Таналык (Хайбуллинский район), материалы которого, опубликованы в виде отдельных статей [51] или использованы (упомянуты) в обобщающих работах, рассматривающие общие проблемы бронзового века Урало-Поволжья [52]. Следовательно, комплексное решение источниковедческих и историографических проблем археологии эпохи бронзы Башкирского Зауралья невозможно без привлечения материалов стационарных исследований поселений бронзового века, дающие, по сравнению с разведочными данными, более полное и четкое представление по ряду важных вопросов, касающихся культурной интерпретации памятника, определения хронологических рамок функционирования поселения и т.д., что, тем самым, дает возможность выйти на более обширные проблемы генезиса и периодизации культур эпохи бронзы Южного Зауралья, в том числе и на проблемы межкультурных контактов древнего населения Башкирского Зауралья.