Районный атлас (Из истории составления первого атласа Баймакского района)

Примечание:

1. Печатается на портале с целью популяризации исследований по юго-востоку Башкортостана, с некоторыми сокращениями.

2. Преображенский Аркадий Иванович – доктор географических наук, основоположник преподавания экономической картографии.

Из целого ряда мероприятий по изучению районов, проводимых центральными и областными организациями в развитие постановления XVI партсъезда об укреплении районов, укажем на постановление Совнаркома (1931 г.) о составлении характеристик районов областными организациями (после этого постановления краткие описания всех районов стали включаться наряду с цифровым материалам в областные справочники). В 1932 г. географическое отделение МГУ по поручению ЦК ВКП (б) составляло специальную картотеку с краткой, но достаточно детальной характеристикой каждого района. Госпланом РСФСР была разработана форма агро-экономического паспорта района, дающего большой цифровой материал. Некоторые облпланы cocтавлены силами местных работников, довольно подробные экономические характеристики отдельных наиболее важных работ (например районов Кузбасса и в Западно-Сибирском крае) и т.д.

Однако этот экономико-статистический материал, как бы подробно он ни разрабатывался, еще не давал глубокого конкретного представления о районе, и если некоторые местные работники будут дополнять цифровые данные практическим знанием своего собственного района, то для других, главным образом для областных работников, район все еще представлялся чем-то в достаточной мере отвлеченным. При том чисто статистическом подходе к району, которым открываются все порайонные справочники и порайонные описания, составляемые на основании этих справочников и обычно не содержащие в себе ничего кроме текстового пересказа статистических таблиц, район остается только некоторой «статистикой совокупностью», точкой приложения большего или меньшего числа статистических показателей. Самое большее, что может дать такая статистическая характеристика, это – производственная специализация района на определенную дату времени, но она не дает и не может дать ни обоснования этой специализации в прошлом, ни возможности ее изменения в будущем; из нее не видно ни природных ресурсов района, ни его положения, ни тем более – его внутренних различий, как природных, так и экономических. А эти различия могут быть очень велики. Нельзя забывать, что административный район в нашем Союзе является и хозяйственно и территориально значимой единицей, в отдельных случаях (многие районы Казахстана, Восточно-Сибирского края и др.) превосходящей по площади такие государства Европы как Бельгия (30 тыс. км²), Нидерланды и др. Потому сколько-нибудь серьезное и глубокое изучение района немыслимо без районной карты не только общегеографической и физической (рельеф, растительность, почвы и т.п.), но и экономической.

Однако готовых районных карт, как физических, так и экономических, у нас, как правило, нет ни в областных организациях, ни в самом районе, если не считать схематических карт района, составленных местными районными работниками и имеющихся на местах в 1-2 экземплярах. На этих местных картах, преимущественно стотысячного или двухсоттысячного масштаба, нанесены только населенные пункты, границы совхозов, сельсоветов, крупнейшие реки, иногда дороги. Но даже такая примитивная карта очень сильно помогает как при руководстве хозяйственной деятельностью района, так и при его изучении. В лучших случаях имеются планшеты топографической съемки, если таковая производилась на территории данного района. Карты же местного изготовления обычно настолько схематичны по своему построению, что при сопоставлении двух карт смежных видов их границы никогда не сходятся. Из опытов издания порайонных карт областными организациями нам известны изданные отдельными планшетами карты районов Московской области и ДВК, порайонные карты, включенные в состав атласов Средневолжского края и Ивановской промышленной области, и кроме того отдельные мелкомасштабные схемки районов в областных справочниках (например, «Весь Казакстан» и др.). Карты районов Московской области, ДВК и ИПО при достаточно крупном масштабе отличаются большой примитивностью экономической нагрузки и по своему содержанию недалеко уходят от простых топографических карт. Что же касается порайонных карт в атласе Средневолжского края и тем более в статистических справочниках, то они слишком мелки по масштабу, исполнены в один цвет и притом часто очень небрежно, так что дают даже гораздо меньше простой крупномасштабной топографической карты. Однако самый факт появления отмеченных выше порайонных карт служит наиболее наглядным подтверждением нашей мысли о настоятельной практической потребности в этих картах. В то же время тип этих карт, их содержание и выполнение еще далеко отстают от тех требований, которые предъявляет к ним социалистическое строительство.

Таким образом, создание районных физических и экономических карт является актуальнейшей задачей как районных, так и областных организаций и прежде в сего краеведческие, которые должны включиться в организацию и практическое осуществление работы по картографированию своего района.

Для разрешения задачи картирования районной экономики можно было бы пойти двумя путями, либо путем составления единой синтетической карты каждая района, либо путем создания целого ряда более элементарных карт по каждому району, районного атласа. Первый путь более сложен, так как построению единой синтетической карты должно предшествовать составление и изучение целого ряд специальных карт и предварительное детальное изучение района, завершение которого только и может явиться синтетическая («синтезирующая») карта. Атлас же, состоящий из отдельных карт, и в которых каждая посвящается определенной стороне природы или хозяйства, сделать гораздо проще, так как он не требует от автора никакого синтеза, каждая карта в отдельности только передает то, что фактически существует, без всяких обобщений и выводов. Но взятые вместе, эти карты могут дать богатейший материал: в такой форме, которая наиболее удобна для всестороннего анализа этого материала. Построение таких карт может быть весьма простым, доступным каждому краеведу и большинству районных работников, и не требует каких-либо специальных квалифицированных кадров, занимающихся исключительно составлением синтетических карт. Поэтому, очень важно и практично создание районных атласов, которые дадут огромную помощь как для детального изучения районов центральными организациями, так и в деле осуществления оперативного руководства народнохозяйственным развитием районов.

На данном этапе нашего развития говорить о массовом, многотиражном издании таких атласов по всем районам СССР было бы преждевременно. Такая работа потребовала бы, с одной стороны, слишком больших затрат средств и труда, с другой стороны, еще далеко недостаточным был бы коэффициент использования таких атласов. В настоящее время следует заняться составлением районных атласов в рабочем порядке в виде отдельных эскизов карт, по своему построению и техническому выполнению не требующих каких-либо специальных знаний и навыков, и не рассчитанных на печатное производство. При этом конечно совершенно необходимо начинать с районов экономически более значимых, с большой промышленностью и с большой стройкой, таких районов из 2500 будет не более 500.

Такая постановка вопроса дает широкую возможность каждому краеведу и любому более или менее грамотному работнику в районе включиться в практическую работу по составлению карт. Отсутствие технических преград, неизбежных при всяком издании, позволяет дать картам наибольшую выразительность, не ограничивая полноту их набора, масштаб, количество красок и т.п. Поскольку карты предназначаются не для издания, а для непосредственной практической работы по ним, их составитель не должен ограничиваться нанесением только тех данных, которые являются бесспорными и охватывают всю без исключения территорию района. В отдельных случаях могут быть неполные, но весьма важные данные (например, об угодьях в отдельных частях района, о составе лесонасаждений в устроенных лесных дачах и т.п.), нанесение которых на карту весьма ценны. Также может быть картирован целый ряд предварительных ориентировочных материалов, например, при отсутствии топографических карт могут быть схематично даны основные элементы рельефа, составлена схематическая почвенная карта и т.п. Конечно во всех подобных случаях приближенность данных, положенных в основу карты, должны быть тщательно оговорена. Но несмотря на всю проблематичность подобных материалов, эти карты, несомненно, будут иметь известное значение прежде всего самой постановкой этих проблем.

Конечно между какими-нибудь лесными районами Карелии и густонаселенными районами Киевщины, Полтавщины и т.п. можно найти очень мало общего. Не может быть, поэтому и единого типового атласа, и неверно было бы заниматься выработкой единообразного шаблона. Но разбработка карт одного из районов может быть весьма ценна как образец районного атласа, на котором можно проработать ряд весьма важных методологических вопросов, не говоря уже о том, что конкретный пример дает возможность выделить все существенное и вскрыть ненадежные при первом опыте ошибки и недостатки. Мы должны, прежде всего, поставить такие вопросы:

1) Какие главнейшие карты должны установить основной скелет районного атласа, обязательный если не для всех, то для громадного большинства районов Советского союза? В зависимости от специфических условий в том или ином районе, отдельные разделы атласа могут развиваться более подробно или наоборот сокращаться.

2) Какие основные показатели должны быть даны на каждой карте? Этот вопрос будет разрешаться еще более различно в каждом конкретном случае.

3) Как передать эти показатели в наиболее простой и вместе с тем наиболее выразительной форме?

Картам должны сопутствовать подробные таблицы, дополняющие и уточняющие цифрами картированный материал, а также краткое экономгеографическое описание района. В соединении с этими таблицами и описанием районный атлас даст полную возможность, как глубокого изучения района, так и разрешения практических вопросов планирования и регулирования хозяйственной жизни района.

На основе материалов, собранных в период научной командировки в Баймакский район Башкирской АССР, мною составлен образец районного атласа этого района. Баймакский район интересен как район с довольно сложной экономической структурой, где, с одной стороны, имеется значительная золото-медная промышленность, сочетающаяся с обслуживающим ее лесным хозяйством, а с другой стороны, разностороннее сельское хозяйство, представленное как широко развитым животноводством (коневодство и крупный рогатый скот), так и полеводство (восточной части района находится крупнейший в Башкирии Зилаирский зерносовхоз). Также разнообразны и естественно-исторические условия района. Располагаясь на восточных склонах Южного Урала, район охватывает несколько физико-географических зон, от горно-лесных массивов Урал-Тау до засушливой, частично-засоленнными почвами безлесной Зауральской равнины.

Не имея возможности в пределах данной статьи дать в сколько-нибудь развернутом виде экономгеографическую характеристику Баймакского района, а также воспроизвести все составленные мною карты, я остановлюсь только на содержании этих карт, сборе материалов и методике их нанесения на карту. В качестве образца приводится один из 8 листов атласа.

Всего в атласе дано 16 карт, из них 7 в более крупном масштабе (1:200000), 9 – в более мелком (1:1000000). Из этих карт следует считать необходимыми для каждого района следующие:

1. Положение района и его связи с областным центром.

2. Экономические подрайоны.

3. Землепользование и население.

4. Промышленность и полезные ископаемые. Для чисто сельскохозяйственных районов здесь могут быть даны мелкие предприятия по переработке сельскохозяйственных продуктов (мельницы, маслозаводы), ремонтные мастерские, кузницы и т.п. В других районах может быть дана подробная карта кустарной промышленности.

5. Рельеф и угодья. Ввиду чрезвычайной важности этой карты при отсутствии детальных данных рельеф и угодья должны быть нанесены хотя бы грубо схематически.

6. Почвы, осадки, микроклиматические условия.

7. Физико-географические зоны внутри района.

8. Полеводство. Эта карта может быть опущена только для самых северных промысловых районов или кочевых районов Казахстана и Средней Азии.

9. Урожайность основных культур по физико-географическим зонам. Карта служит важнейшим дополнением к карте полеводства.

10. Животноводство.

11. Сельскохозяйственные заготовки. В «потребляющих» районах сельскохозяйственные заготовки должны быть заменены другими видами заготовок, специфическими для данного района, например пушнина, рыба и т.п.

12. Механизация сельского хозяйства.

13. Грузопотоки.

Остальные карты вызваны специфическими особенностями Баймакского района:

1. Лесное хозяйство.

2. Лошади и крупный рогатый скот.

3. Транспортные подрайоны и автомобилизация.

Естественно, что такие карты, как лесная для некоторых районов, например Северного края, Обско-иртышской области, Восточносибирского края, ДВК и т.п. – являются не только, необходимыми, но и главнейшими, и могут быть разделены на ряд самостоятельных карт: состав лесонасаждений по породам и возрастам, размеры и районы лесорубок, прирост древесины и т.п. Для других районов потребуются другие карты; например специальные карты промыслов, районы распространения тех или иных видов животных и т.п. Районы Закавказья, Азово-черноморского и Северокавказского краев и т.п. будут нуждаться в составлении специальных карт по некоторым культурам – винограду, табаку и т.п. В районах крупной промышленности должен быть особо развит раздел промышленных карт. Одним словом почти каждый район предъявляет свои специфические требования, как к составу карт, так и к их нагрузке.

Также невозможно предложить и единицу «наилучшего» масштаба карт. Размеры районов СССР колеблются от 185 км² и меньше (Ольшанский район УССР, Ухтомский и Мытищинский – Московская область) до 1582613 км² (Туруханский район Восточносибирского края). Площадь Баймакского района, равная 5863 км² меньше средней величины района в СССР (9180 км²), но характерна для большинства восточных районов Союза, исключая конечно северных. Для подобных районов принятые масштабы (1:200000 и 1:1000000) наиболее удобны, так как позволяют дать довольно значительную нагрузку на карты, не создавая излишней громоздкости.

Карты Баймакского района составлены в двух названных масштабах (кроме карты расположения района, более мелкой). Широкомасштабная карта дается в виде связки на большом листе двухсоттысячной карты. Таким образом, мы, с одной имеем возможность варьировать между двумя масштабами, с другой получаем единообразный формат для всех карт атласа. Последнее обстоятельство, чрезвычайно важно, так как работу по вычерчиванию основ карт, сводя ее к простой копировке. Конечно, большее разнообразие масштабов могло бы придать атласу большую выразительность, но уже и наличие двух масштабов создает достаточные удобства для фотографирования разнообразных данных – либо очень детальных и подробных, либо, напротив, схематичных.

Из карт, составленных по Баймакскому району, большинство являются аналитическими, то есть передают отдельные элементы экономики района, стремясь возможно, точнее отобразить те фактические условия, какие существуют в районе. Элементы синтеза введены только в самых необходимых: случаях и обычно вынесена на мелкомасштабные карты (экономические подрайоны, физико-географические зоны, транспортные подрайоны). Поскольку атлас предназначается не для учебных целей, а для практической работы руководящих областных и местных организаций, такой подход к составлению карт надо признать совершенно необходимым.

Эскизы карт вычерчиваются по возможности тушью и закрашиваются красками или цветными карандашами. Принятые условные значки должны быть несложны и просты для вычерчивания: круг, квадрат, треугольник, стрелки. Все внимание должно быть обращено на точность при вычислении размеров значков и четкость и аккуратность их вычерчивания на карте. Все значки должны быть по возможности масштабными, то есть их размеры должны соответствовать величине данного экономического показателя, например, числу жителей в деревне, размерам промпредприятия и т.п.

На основе каждой карты должны быть даны все населенные пункты, все речки и озера, границы землепользований и сельсоветов, железные дороги и основные автогужевые пути. Если район гористый или лесной, надо дать хотя схематически основные элементы рельефа и лесные массивы. Как правило, на всех картах должны быть обязательно даны масштаб карты и условные обозначения, для которых также -должна быть указана их масштабность.

При рассчитывании масштаба значков (кружков, квадратов и т.д.) исходят из единицы, то есть от кружка диаметром 1 мм или квадратика площадью в 1 мм². Такому значку придается определенное значение, например, 10 человек населения, 5 коров и т.п. Условно это называется «основанием» масштаба. Тогда все встречающиеся у нас цифры по данному показателю (например, число жителей по населенным пунктам) мы будем делить на принятое «основание» масштаба, и из полученного числа будет извлекаться квадратный корень.

В результате будем получать каждый раз определенное число, показывающее, какой величины надо вычертить кружок или квадрат. Размеры получаются в миллиметрах. Отсчитывая по масштабной линейке найденное количество миллиметров, принимаем этот отрезок за диаметр круга или сторону квадрата или треугольника. Необходимость извлечения квадратного корня при построении значков вытекает из того положения, что площади всяких фигур изменяются пропорционально квадратам линейных измерений. Для большей ясности самого процесса расчета значков приведем пример. Имеем 3 деревни: в одной 150 человек жителей, в другой – 400, в третьей – 670. Условимся взять за основание (кружок диаметром 1 мм) 10 человек. Узнаем размер кружка для первой деревни. Для этого 150 делим (150:10=15) и из полученного числа извлекаем квадратный корень (√15=3,9), в результате имеем 3,9 мм, приблизительно 4 мм. Для первой деревни тогда вычерчиваем кружок диаметром 4 мм (или радиусом 2 мм). Также точно вычисляем, размер кружков для второй деревни (400:10=40; для третьей (670:10=67; √67=8,2).

Для атласа Баймакского района составлены следующие карты:

№1 (масштаб 1:2000000) – «Положение Баймакского района и его связь с центром республики». Мелкий масштаб карты вызван протяженностью этих связей (от Кинеля на западе до Магнитогорска и Карталов на востоке). Кроме Баймакского района, выделенного более интенсивной закраской, на карте представлены прилегающие районы и части соседних областей, даны главнейшие населенные пункты, реки, все железные дороги, главнейшие автогужевые дороги и линии автобусного движения, а также основные горные хребты. На этой же карте можно показать стрелками основные межрайонные товарные связи (откуда поступает в район горючее, промтовары и т.д., куда вывозится хлеб и другие предметы вывоза из района). Карта дает общее положение района относительно соседних городов и железных дорог и направление товарообменных связей района.

В качестве основы для карты положения района и его связей можно, как правило, пользоваться существующей картой области, выделив свой район и показав стрелками межрайонные связи. Данные о межрайонных связях можно получить у инспектора народно-хозяйственного учета или в райплане, затем в райзо, правлениях совхозов, МТС, леспромхозов и дирекциях промышленных предприятий.

№2 (масштаб 1:1000000) – «Экономические подрайоны». Данная в вначале атласа, эта карта составляется на основе анализа всех материалов по району и последующих карт. Являясь завершающим моментом в построении районного атласа, она должна составляться в последнюю очередь, когда все остальные карты уже составлены и проработаны. Не касаясь подробно методологии разделения района на экономические подрайоны, укажем кратко, что в основу определения специализации или особенности хозяйства отдельных частей района могут быть положены следующие данные:

а) Местонахождение промпредприятий (заводов, рудников и т.д.), их производственные связи друг с другом; и с теми частями района, где сельское хозяйство связано с промпредприятиями по линии производства (например, связь винокуренного завода с посевами картофеля и т.п.).

б) Специализация совхозов.

в) Структура дохода колхозов, которую можно определить на основании готовых отчетов колхозов. В крайнем случае, к выяснению направления хозяйства колхозов можно подойти путем анализа сельскохозяйственных заготовок колхозов, но эти данные будут характеризовать только товарную специализацию. Надо учитывать также неземледельческие доходы колхозников (особенно в промколхозах).

г) Исторические условия формирования экономики отдельных частей района.

д) Рельеф и почвенно-климатические условия в отдельных частях района.

Все отмеченные признаки должны быть взяты во взаимной связи; на основе их территория района делится на несколько частей с учетом ближайших перспектив развития. Отдельные подрайоны закрашиваются в разные цвета.

№3 (масштаб 1:200000) – «Землепользование и население». На карте объединены два показателя: а) распределение территорий между землепользователями (совхозы, леса государственного значения, земли колхозно-единоличного сектора, городские участки и т.д.); б) число жителей с распределением по основному занятию и по национальному составу. Землепользование показано, либо сплошной закраской фона (земли колхозного и единоличного сектора), либо обводкой границ (земли государственного пользования) различными цветами. Такой двухтипный способ изображения (закраской или обводкой границ), устраняя пестроту, позволяет легко выделить ту часть района, где сосредоточено коренное сельскохозяйственное население. Сельсоветы разных национальностей закрашены различными цветами.

Число жителей дано масштабными пунсонами (кружками), поставленными в тех точках, где фактически расположены населенные пункты. Величина кружка соответствует числу жителей в данном населенном пункте. Кружки закрашены разными цветами в зависимости от основного занятия населения, (промышленность, промыслы, сельское хозяйство). Основное занятие определено по структуре дохода. При отсутствии таких данных можно цветом пунсонов показывать национальный состав для каждого населенного пункта. В основание масштаба пунсонов (кружок диаметром 1 мм) положено 10 человек жителей. Такой масштаб удобен своей простотой и дает четкие различия в зависимости от величины населенного пункта. При наличии в районе крупных городов (от 10 тысяч и более) придется, очевидно, уменьшать масштаб, чтобы не получалось слишком больших кружков, и класть в основание масштаба 20 человек или еще больше.

 Границы землепользований можно провести на основании  схематической карты, какая обычно бывает в райкоме или райисполкоме. Можно уточнить границы совхозов по картам, имеющимся в них. Данные о населении по отдельным пунктам и его национальном составе можно взять по материалам инспектора народно-хозяйственного учета. Данные об основном занятий населения в различных пунктах можно вычислить по структуре дохода, используя годовые отчеты колхозов, материалы заготовительной организации, райфо и межрайсоюза, а также горсовета – в тех районах, где есть городские поселки.

 №4 (масштаб 1:200000) – «Промышленность и полезные ископаемые». При наличии детальных данных, полезные ископаемые можно выделить на самостоятельную карту. Для Баймакского района этого не удалось сделать, так как, несмотря на большое число геологоразведочных работ по району, он еще очень слабо изучен.

 Основная форма значка для полезных ископаемых – равносторонний треугольник. Его величина (площадь) соответствует установленным запасам, более затемненная часть показывает содержание в руде металла. Если запасы не установлены треугольник не замыкается, как бы образуя, только угол, не имеющий определенной площади. Положение треугольника должно показывать условия залегания (на дневной поверхности или в нижних горизонтах). Непромышленный характер Месторождения передается формой буквы, которая в этом случае делается полой внутри. Различные вида ископаемых даны различными буквами и цветами, объединяющими однородные группы (топливные, цветные металлы и т.д.). При картировании полезных ископаемых наибольшее затруднение возникает при выборе масштаба для значков, так как запасы различных видов ископаемых сильно колеблются. Так, например запасы утлей измеряются миллионами и даже миллиардами тонн, а запасы золота – килограммами. При такой амплитуде трудно было бы придерживаться какого-нибудь единого масштаба, общего для всех видов ископаемого сырья. Очевидно, для каждого вида приходится (выбивать свой индивидуальный масштаб, например треугольник со стороной 1 мм будет для золота означать 10 кг, а для меди будет показывать 1000 т запасов  или даже более. Масштаб также может изменяться зависимости от конкретных особенностей данного района.

 Основная форма, значка для промпредприятий – квадрат. Его величина (площадь) соответствует стоимости основных фондов, которые выбраны в качестве показателя производственной мощности предприятий. Валовая продукция или число рабочих более искажают относительный масштаб предприятий, чем ocновые фонды. Так например мельницы по стоимости валовой продукции получаются преувеличенными, ввиду ценности перерабатываемого сырья, а по числу рабочих (обычно 2-3 чел.) – приуменьшенными. Для Баймакского района в основание масштаба (квадрат со стороной. 1 мм) положена стоимость основных фондов = 1000 руб. Там, где нет крупных предприятий, масштаб может быть увеличен, например до 100 pyблей в 1 мм, чтобы лучшее выявить все мелкие предприятия района. Подобно полезным ископаемым, значки промпредприятий закрашены в разный цвет, разбивающий все предприятия по отдельным группам (цветная металлургия, пищевая промышленность и т.д.). Внутри квадратов поставлены буквы, показывающие, более точно специализацию каждого предприятия. Как правило, берется начальная буква, например для (маслозавода – «М», для мельниц – «З» (от слова «зерно»), для винокуренных. заводов – «В» и т.д. Электростанции даны пятиконечными звездочками, вписанными в правильный пятиугольник.

Стрелками, идущими по направлению дорог, показаны производственные связи между предприятиями, движение руды из рудников на завод, торфа с разработок и т.д. Толщина стрелок, пропорционально весу перевозимых  за год грузов.

 Сведения о полезных ископаемых можно почерпнуть из литературных источников, из геологических отчетов или непосредственно в геологоразведочных партиях, если такие работают в районе, и из работ краеведческих организаций.

 Сведения о промпредприятиях получаются: по крупным заводам и фабрикам, непосредственно в самих заводоуправлениях, по совхозным предприятиям – в конторах совхозов, по колхозным мельницам – в заготзерно, по маслозаводам –  райпотребсоюзе, по мелким предприятиям – в межрайпромсоюзе, а также в РИКе (райплан и сектор народно-хозяйственного учета).

 №5 (масштаб 1:1000000) – «Лесное хозяйство». Кроме лесопокрытых площадей важно дать на карте состав лесов по господствующим породам (разным цветом), запасы древесины (например, разной интенсивной окраски) и, другие технико-экономические показатели. Необходимо выделить, эксплуатируемые участки и места лесорубок, а также показать направление и размеры вывоза леса (масштабными стрелками) по гужевым путям и по сплавным рекам.

 Для Баймакского района материалы были целиком получены в Лесном управлении Башзолото, эксплуатирующем леса. По характеристике лесонасаждений следует брать сведения в правлениях, леспромхозов, а для лесов местного значения – у райлесхоза.

 №6 (масштаб 1:200000) – «Рельеф и угодья». Для составления такой карты приходится пользоваться весьма разнообразными материалами в зависимости от того, что имеется по данному району. Ввиду исключительной важности этой карты для нее должны быть использованы все имеющиеся хотя бы отрывочные данные: недостающие участки могут быть во многих случаях дополнены путем интерполяции на основе личного знания района. Для Баймакского района мною были пользованы планшеты топографической съемки Наркомзема в масштабе 1:25000, покрывающие большую часть района. При перенесении на карту более мелкого масштаба я производил известную  генерализацию как в рельефе, так и в угодьях. Рельеф дан изогипсами, проведенными через 50 м различной краской: чем выше, тем цвет слабее от черного (к светлокоричневому и красному). Закраской площадей разными цветами даны основные угодья: пашня, луг и сенокос, выгон и пастбище, лес и кустарник, болота.

 №7 (масштаб 1:1000000) – «Почвы, осадки». Материалами могут служить литературные данные, а также отдельные исследования и наблюдения как собственные, так и работавших в районе специалистов. При отсутствии точных данных, важно дать хотя бы приблизительную характеристику почв и климатических условий. Почвенной покров дается раскраской фона, осадки – изогипсами. Можно дать и другие микроклиматические условия (температура, условия вегетационного периода, снеговой покров и др.).

 №8 (масштаб 1:1000000) – «Физико-географические зоны». Подобно экономическим подрайонам, физико-географические зоны выделяются в результате изучения предыдущих физико-географических карт, собственных исследований в районе, а также проработки имеющихся литературных источников. Составление этой карты имеет очень большое значение для районного атласа.

 №9 (масштаб 1:200000) – «Полеводство». На фоне земельных угодий (взятых с карты № 6) дается фактическое размещение посевов, по крайней мере, наиболее крупных массивов. Различные культуры даются разными цветами. При отсутствии в райзо, в совхозах, правлениях МТС и других организациях подобных данных, можно прибегнуть к «суррогатному» способу – составлению картодиаграммы по сельсоветам и участкам совхозов, как это сделано для Баймакского района. Для этого более резко проводятся границы сельсоветов и совхозных участков, и внутри каждого такого деления помещается масштабная фигура, например круг. Площадь круга дается равновеликой фактической посевной площади в масштабе карты, т.е. все отдельные распаханные участки земли как бы стягиваются в один круглый большой массив, находящийся в середине сельсовета. Круги делятся по секторам соответственно распределению посевной площади по культурам, и отдельные сектора закрашиваются в разный цвет. Закраску секторов следует подбирать наиболее выразительно, для чего группировать однородные культуры (например, все зерновые даются желтой краской с разной штриховкой – для пшеницы, ржи, овса и т.д.) и давать, наоборот, резкую разницу в цветах для разнородных культур. Вокруг значка посевной площади надо провести еще окружность, которая будет соответствовать площади всех пахотоспособных угодий. Этот большой круг также должен быть взят в масштабе карты. Такая картодиаграмма дает, во-первых, степень распаханности, во-вторых, пределы, до которых можно расширять полеводство в данном сельсовете.

 Интенсивностью закраски фона вокруг диаграммных значков передано отношение посевной площади к числу сельскохозяйственного населения. Все материалы для данной карты можно получить в райзо и правлениях совхозов и МТС.

 №10 (масштаб 1:1000000) – «Урожайность основных культур по физико-географическим зонам». Сопоставленная с предыдущей, карта урожайности должна показать рентабельность развития тех или иных культур в отдельных частях района. Для этого должны быть также учтены данные рельефа, климата и т.п. В райзо должны быть получены данные об урожайности для каждой из выделенных (на карте № 8) физико-географических зон. Различия урожайности можно передать столбиками разной величины. Урожайность должна быть взята за несколько лет.

№11 (масштаб 1:2000000) – «Животноводство». Скот показан отдельными кружками по видам и секторам (колхозы, совхозы, организации). Каждый кружок представляет собой как бы отдельные стада того или иного колхоза: молочно-товарную ферму, необобществленный крупный рогатый скот, ОТФ, необобществленное стадо овец, табун коней и т.п. Тоже для совхозов и для единоличников (которые даны по сельсоветам). Принадлежность скота тому или иному сектору дается буквой внутри кружка (с – совхозы, о – организации и т.п.), различия скота по видам – различными цветами. Важнейшие виды скота выделены более яркими цветами, мелкий рогатый скот дан слабой штриховкой, для того чтобы выделить стада крупного скота, иногда меньшие по поголовью, но имеющие более важное значение. Для всех видов скота принят одинаковый масштаб: кружок диаметром 1 мм соответствует 10 головам скота. Кружки поставлены на кормовых угодьях возле тех населенных пунктов, которым принадлежит скот.

Кроме того, предполагалось здесь же дать кормовую базу. Эту задачу удалось для Баймакского района осуществить только частично: выделены кормовые угодья, но не дано их качество. При наличии данных весьма ценно показать на лугах урожайность сена различной степенью закраски; на пашнях – то же по соломе. Особенно следует выделить посевы кормовых культур. Все материалы для данной карты можно получить в райзо и правлениях совхозов и МТС.