Источник: Г.Д.Акъюлова. Поселение эпохи бронзы на территории Баймакского района Республики Башкортостана // Материалы XXXVII Урало-Поволжской археологической студенческой конференции (УПАСК). / Под ред. В.В.Латюшкина, Н.Б.Виноградова, В.П.Костюкова и др. – Челябинск: ЮУКИ, 2005. – 242 с. – С.28 – 29.
Примечание: Тезисы доклада публикуется с разрешения автора на историко-краеведческом портале Ургаза.ру.
Баймакский район является одним из крупнейших районов республики. Он расположен в юго-восточной части РБ и граничит с Бурзянским, Абзелиловским, Хайбуллинским, Зилаирским районами, а также Кваркинским районом Oренбургской и Кизильским районом Челябинской областей. Как показывают археологические исследования последних лет в Башкирском Зауралье, данный район находится в числе слабо изученных. В ходе работы археологических экспедиций научно-практического центра по охране памятников МК РБ в Баймакском районе в окрестностях с.Баишево было выявлено, что данная территория, так называемый Баишевский археологический микрорайон, насыщена памятниками. На относительно небольшой территории выявлено более 300 археологических и археолого-этнографических памятников.
Большое значение для археологии Башкирского Зауралья (да и для Южного Урала на целом) имеет открытие памятника эпохи бронзы – укрепленного поселения Улак I. Данный археологический объект практически единственный памятник укрепленного поселения эпохи бронзы более или менее изученный в Башкирском 3aуралье.
Укрепленное поселение Улак I расположен в 3 км от с.Баишево в правом берегу ручья Улак. Площадка поселения обнесена круговым валом, разомкнутой с северной стороны, примыкающий к ручью. Диаметр вала по внешней стороне равен 90 м., высота 0,15-0,85 м., а ширина с юго-восточной стороны достигает 22 м. С западной стороны находится вход во внутреннюю площадку поселения. Имеется также южный и северный входы, но они плохо сохранились.
На поселении зафиксировано 28 жилищных впадин, но, вероятно, их было больше. Жилищные впадины расположены радиально и вписаны в вал, причем, плотно боковыми стенами друг к другу, а 6 впадин вытянуты через центральную часть (С-Ю). Наиболее крупная жилищная впадина находится почти в центре памятника. Форма всех западин подпрямоугольная с закругленными углами некоторые – овальные. С северной стороны вал отсутствует, но здесь площадка поселения ограничена «дренажной» канавой (ЗСЗ-ВЮВ), примыкающий к межгорнои впадине, общая длина канавы 220 м. Вероятно, в этом месте весной из гор сходила талая вода. Также с северной части поселения к «дренажной» канаве примыкает родник и составляет единый комплекс с канавой.
Для определения культурной принадлежности памятника и выяснения мощности культурного слоя поселения внутри вала было заложено 2 шурфа площадью по 4 кв.м. Летом 2003 г. за пределами вала заложен 3-й шурф. Основную массу находок составляли фрагменты керамики, остеологический материал («сырые кости»). Среди других находок следует отметить обломок орудия на грубом пластинчатом отщепе, каменный пест, орнаментированный венчик сработанными краями, расколотый кристалл горного хрусталя, бесформенный кусок шлака и копыто лошади.
Культурная принадлежность большей части керамики приблизительно определена как срубно-алакульская, но некоторые фрагменты относятся к более раннему, синташтинскому, времени, то есть XVIII-XVI в.в. до н.э. По своей характеристике Улак I следует отнести к числу укрепленных поселений XVIII-XVI в.в. (Аркаим, Синташта и др.), расположенных на юге Челябинской и северо-восточной части Оренбургской областей. Ближайшими аналогиями ему являются такие памятники как Исеней-2, Журумбай и Олъгинское.
Таким образом, сама планировка памятника, наличие оборонительных сооружений, находки дают возможность утверждать, что данное поселение является укрепленным, аналогичным памятникам синташтинского типа. Вероятно, плотное изучение поселения Улак I даст возможность пересмотреть синташтинскую проблематику, то есть осмыслить феномен памятников укрепленных поселений в Южном Зауралье и уточнить западной границы этих памятников.
Библиографический список
1. Виноградов Н.Б. Могильник бронзового века. Кривое Озеро. – Челябинск, 2003.
2. Зданович Г.Б., Батанина Н.М. «Страна городов» – укрепленные поселения эпохи бронзы XVIII-XVII в.в. до н.э. на Южном Урале // Аркаим. Исследования. Поиски. Открытия. – Челябинск, 1995.
3. Зданович Г.Б. Урало-Казахские степи в эпоху средней бронзы // Автореф. науч. дисс. – Челябинск, 2002.
4. Савельев Н.С. Материалы отчета археологической экспедиции 2003 г. // НПЦ МК РБ.
5. Савельев Н.С., Яминов А.Ф. Баишевский археологический микрорайон // XIV УАС. ТД. – Челябинск, 1999.
